tag:blogger.com,1999:blog-9307457.post110131042641728645..comments2022-03-26T19:54:05.018+08:00Comments on Yukuan's Blog: 《理性之夢》Yorkhttp://www.blogger.com/profile/16278534857437994661noreply@blogger.comBlogger6125tag:blogger.com,1999:blog-9307457.post-63760726577499337092008-08-14T12:12:00.000+08:002008-08-14T12:12:00.000+08:00多謝, 我來試試看.多謝, 我來試試看.Huahttps://www.blogger.com/profile/16614422234239844611noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9307457.post-32641815724856183132008-08-14T12:09:00.000+08:002008-08-14T12:09:00.000+08:00To Hua-Hua,塞翁失馬,焉知非福,這是我隨手 google 到的,供參考 :)To Hua-Hua,<BR/><BR/>塞翁失馬,<A HREF="http://goods.ruten.com.tw/item/show?11080701475431" REL="nofollow">焉知非福</A>,這是我隨手 google 到的,供參考 :)Yorkhttps://www.blogger.com/profile/16278534857437994661noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9307457.post-43310670141572527492008-08-14T11:40:00.000+08:002008-08-14T11:40:00.000+08:00一個月前想買這本書, 問書局才知道已經絕版了.一個月前想買這本書, 問書局才知道已經絕版了.Huahttps://www.blogger.com/profile/16614422234239844611noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9307457.post-1161708530541314002006-10-25T00:48:00.000+08:002006-10-25T00:48:00.000+08:00為什麼一定要從電腦科學的角度去了解生命?其實就是為了製造出某種產品或賺錢吧? 所了解的生命也並非真正...為什麼一定要從電腦科學的角度去了解生命?其實就是為了製造出某種產品或賺錢吧? 所了解的生命也並非真正的生命Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9307457.post-1139146189384290992006-02-05T21:29:00.000+08:002006-02-05T21:29:00.000+08:00To: the anonymous沒錯, Complexity Science 還沒解決「意識」這個...To: the anonymous<BR/><BR/>沒錯, Complexity Science 還沒解決「意識」這個問題。 Langton 的 ALife 研究也還沒達成他想達成的目標。<BR/><BR/>但科學的本質不是預測,而是「理解」與「詮釋」。科學尋找自然界存在的「模式」,在了解了這些自然界的模式、規律後,常常可以幫助我們預測或製造一些有用的東西來。<BR/><BR/>《理性之夢》中,作者提出的「因果斷鍊」及「複雜性障礙」這兩個概念也可以幫助我們理解,「為何『意識』等議題,很難用化約論解決」。<BR/><BR/>生物的行為模式無法只用 DNA 來解釋,原因之一是 DNA 只紀錄了必要的「參數」,而要完全明白生物的行為模式,除了知道這些「參數」外,我們還需要知道參數被送達的「實體」。「實體」泛指相關的自然律及生物生活、互動的環境。相關議題,也可以參考同是天下翻譯的《<A Yorkhttps://www.blogger.com/profile/16278534857437994661noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9307457.post-1139141602715475652006-02-05T20:13:00.000+08:002006-02-05T20:13:00.000+08:00複雜性科學 是無法解決意識 這個問題的 藍頓的人工生命理論亦無法解釋胚胎發育現象 以及遺傳現象以及...複雜性科學 是無法解決意識 這個問題的 藍頓的人工生命理論亦無法解釋胚胎發育現象 以及遺傳現象以及生命起源問題 最主要是生物的行為模式亦可遺傳 行為模式或鮭魚的回家本能並不藏於dna中<BR/> <BR/><BR/>但理性之夢這書可讓我們了解許多電腦帶動的學術革命.....Anonymousnoreply@blogger.com