※ 引述《T2000 (概念語意導向類神經光腦)》之銘言：
※ 引述《ykjiang (Woodstock)》之銘言：所以我才會急欲進一步了解微核的性質。
小弟我所謂微核(microKernal)是指 dendrite 的脈衝 singal 與
synapse的電荷量memory，指的是軟體，不是指 neuron 硬體。
我想，那跟你的模擬方式有關，由於你是利用通用電腦來模擬神經網路，我們當然可以指稱，被模擬的東西是軟體、因為它們都存於電腦記憶體中。
至於幹細胞與一般細胞的分裂複製,我是不懂的,我只是看過報導.
幹細胞與一般細胞的分裂複製.....這個我還想請教生物課本、生物學家、
還有造物主—— Ｇｏｄ。
但是今天我 design computer ，我愛怎麼做就怎麼做，
只是希望它盡可能接近自然生物的天生構造而已。也類似艾德曼提出的“神經元群選擇”原理。
這個我想多瞭解一下，能不能請你指點查閱方向？
艾德曼（Gerald M. Edelman）， 1972 年諾貝爾生理醫學獎得主。
其早期的研究都集中在哺乳動物“免疫系統”運作的機制上。
後來致力於將相關機制應用在神經系統的研究上，提出神經元群選擇學說（TNGS, theory of neuronal group selection）。
並據此學說實地建造了許多可以和真實世界互動的實驗機器人，又以 Darwin I, II, III, IV...等方式為這一系列的機器人編號。
其中一本相關的科普著作：
《Bright Air, Brilliant Fire: On the Matter of the Mind》，
經牛頓翻譯、出版為《先有心靈？還是先有物質？》
好了，以上這些訊息應該夠你忙一陣子了，閱畢後如有什麼想法，記得提出來分享一下喔！ :)
嗯－ 軟體靈魂會物競天擇培養優生，硬體神經網絡呢？
根據艾德曼的說法，動物個體的“神經元群”間也有類似天擇的現象發生。
電路的動態連結配置也是有很多需要考慮如何選擇才優的......據手上的資料顯示：神經幹細胞喜歡在安靜的環境下分裂，一但腦部整體佈
線到一定程度，可以開始接收足夠的神經訊號，神經幹細胞就會開始休眠。
對啊－ 突然想到: 硬體神經網絡組織結構改變，
那軟體靈魂培養好的神經訊號傳遞路徑是不是也要跟著調整？
理論上，是這樣的沒錯。
嗯，期望能跟您好好地聊一下 :)另外，為什麼人類沒有辦法使用到大部份的神經網絡而只使用到局少部份？
人腦是個“低密度”開發的器官。沒錯，人腦的細胞數、神經元間的連結數，是一個天文級的數目，但也沒多到數不清。
一些常見的誤導多來自過時的研究報導，以及過度引申的勵志書籍。
人類雖有很大的潛能，卻不是源於低密度開發的神經網路所致。
人腦低密度開發最可能的原因有：
- 受限於各種感官所能接收外界輸入訊號的頻寬。
- 受限於單一神經細胞緩慢的資訊處理速度。
- 妥協於腦細胞的高損耗、高死亡速度。
- 腦細胞的高複雜度，一大部分是為了支撐生物營生所需，而非為了思考。
0 comments:
Post a Comment